NextGen Gallery und Lightbox

Es gibt wohl ein Problem, dass Lightbox seit dem WordPressupdate auf 3.1 nicht mehr läuft – egal mit Einzelbildern oder mit der NextGen Gallery. Interessanterweise funktioniert die Lightbox auf der Kategorieseite, bei mir speziell die Fotos in der Kategorie „Seefoto“, nicht aber auf der Hauptseite.

Gelöst habe ich es folgendermassen, Lightbox2 das ich bis jetzt immer im Einsatz hatte, habe ich deaktiviert. Dafür habe ich nun Simple Lightbox und Slimbox Plugin installiert und damit funktioniert die Lightbox wieder auf der Startseite. Witzigerweise muss man beide installieren, nur eines funktioniert nicht. Im Template habe ich keine Scripts eingefügt. Vielleicht hilft es ja jemanden.

Link: Simple Lightbox
Link: Slimbox Plugin

Anonymous kompromittiert US-Sicherheitsfirma

Einen wirklich lesenswerten Artikel gibt es bei Heise-Online über Anonymus.
Wie schön …

Die Kurzversion: Anonymous hat eine amerikanische Sicherheitsfirma namens HBGary gehackt, die zuvor gedroht hatte, dem FBI die Namen der zentralen Personen der Organisation zu liefern. Doch die ganze Geschichte hat so viele interessante Aspekte, dass es sich lohnt, sich etwas mehr Zeit dafür zu nehmen.

Zum Artikel bei Heise-Online

Mac und Ruhezustand

Viele kennen das Problem, das MacBook will nicht in den Ruhezustand. Zumindest eine Software habe ich eingrenzen können – Viveza und OnOne – Perfect Photo Suite 5.5.1 und älter. Diese installiert in Libary/Startupitems den Ordner ProTec6 – eine Antipiracy Software. Ohne diese läuft das Plugin nicht mehr – also tschüss OnOne. Dafür schläft mein MacBook Pro wieder ganz normal.

Mehr darüber: Mac doesn’t auto-sleep anymore, hard disks too

 

„Wir sind nicht die Atomkraft-Partei“ – Tanja Gönner

Baden-Württembergs Umweltministerin kritisiert die Opposition im Interview dafür, die Katastrophe in Japan im Wahlkampf zu instrumentalisieren.
Gönner: Es sollte nicht falsch verstanden werden und es ist jetzt überhaupt nicht zynisch gemeint, wenn ich sage, dass jedes Ereignis und jeder Unfall in einem Kernkraftwerk auch einen Lernfaktor beinhaltet. Es muss genau untersucht werden, welche Erkenntnisse gewonnen werden können, und wie sichergestellt werden kann, dass wenn vergleichbares geschehen sollte, die getroffenen Vorkehrungen weiter optimiert werden.
…Die verlängerten Laufzeiten waren ja gerade sehr eng geknüpft an erhöhte Sicherheitsanforderungen. (Die volle LÜGE)
Artikel „www.zeit.de

Das ist wohl voll lächerlich, die CDU/CSU unterstütze schon immer die Atomlobby. 50 Milliarden Zusatzgewinne haben die Schwarz-Gelben den Stromkonzernen verschafft mit ihrer Atomlaufzeitverlängerung. Stuttgart 21 schien schon fast überwunden, nun kam Japan dazwischen  Jetzt wo vor der Wahl die Wählerstimmen abhanden kommen könnten, die 180 Grad Drehung. Wie glaubhaft ist denn noch dieser Verein, die SPD ist da sicher auch nicht besser. Es scheint bei der CDU/CSU wie bei Guttenberg das Bewusstsein von früheren Handlungen und Aussagen abhanden gekommen zu sein.

Diese Heuchelei von Frau Gönner ist schon richtig ekelhaft – was tut man nicht alles um wieder gewählt zu werden.

Falls jemand meint der ganze Sekundärmarkt (Solarzellen, Windenergie, Biosprit …) hätte keine Nachteile, sollte sich mal genau informieren. Zumindest hat es nicht diese langfristigen Nebenwirkungen, wie die Atomenergie inclusive der ganzen Abfallproblematik.

Rücktritt von Guttenberg (Kurzfassung)

Gibt darüber wenig zu schreiben. Bühnenreif war es allemal – Opfer und Märtyrer, Akt der Busse und ein Opfergang für seine Soldaten … bla, bla, bla.

Es geht schliesslich auch nicht um die Parteizugehörigkeit, sondern um „Glaubwürdigkeit“. Könnte mir vorstellen, dass auch in den anderen Parteien ein paar darunter sind, die Ihre Doktorarbeit ….

Natürlich hat das ganze auch einen Nachteil: Man kann jetzt nicht mehr sehen wie Herr Guttenberg seine Bundeswehr-Reform weiterführt. Denn dann hätte man die Praxisrelevanz erkennen können. Schade eigentlich.

Karl-Theodor Freiherr von und zu Guttenberg soll Bundeskanzler werden, fordern Hunderttausende im Internet. „Aha, Betrüger an die Macht – sehr interessant und dann noch Josef Ackermann als Finanzminister, würde dann auch gut passen“.

Aber mal ehrlich, gibt es nichts wichtigeres als dieses Thema? Guttenberg wird irgendwann wieder auftauchen, mit dem Rücktritt hat er schliesslich seine Schuldigkeit getan und zum anderen sollte jeder eine zweite Chance haben, er hat schliesslich niemanden umgebracht. Wenn er aus seinen Fehler gelernt hat ist doch nach einer gewissen Zeit ein Comeback auch voll in Ordnung. Denn nur wer Fehler macht entwickelt sich weiter.

Ich finde Karl-Theodor von Guttenberg echt klasse

Ich finde Karl-Theodor von Guttenberg echt klasse, weil man:

  • sieht wie weit man als Betrüger kommen kann
  • durch ein charismatisches Aussehen anscheinend besser wegkommt
  • vorher alles abstreiten kann und dadurch keine Konsequenzen hat (was interessiert mich mein Geschwätz von gestern)
  • erkennen kann wie sich die Politiker gegenseitig decken und sich schadlos halten
  • mit zweierlei Mass arbeitet und jeder in der freien Wirtschaft eine Strafanzeige am Hals hätte
  • durch geschickte PR-Massnahmen und Medienarbeit, wie Bild-Zeitung die Öffentlichkeit manipulieren kann
  • die Massen damit tatsächlich manipulieren kann
  • dadurch erkennen kann, wie leicht die Masse manipulierbar ist
  • treue Anhänger hat, die mit seiner Qualität als Minister argumentieren, an dieser Leistung ist er noch gar nicht zu messen, da sie nicht existiert
  • bei Facebook fast acht Mal so viele Anhänger hat , wie zum Beispiel eine Gruppe zur RTL-Castingshow „Deutschland sucht den Superstar“
  • je grösser die Kritik ist, desto mehr Fans hat
  • es auch als Satire sehen kann
  • sieht – alles ist wie immer, wie beruhigend – Menschen tun sich schwer mit Veränderungen. (eigentlich laufen alle Politikerskandale wie ISO-Zertifizierte Prozessabläufe ab)
  • jetzt alles klauen kann ohne Konsequenzen zu haben, oder doch nicht?

https://www.bundesregierung.de – Merkel: Mehr für Schutz geistigen Eigentums tun

Trotz dieser sehr emotionalen Stimmung oder abstrusen Vergleiche (Schweiz Magazin – Die Hitler-Guttenberg Parallelen) gegen oder für Guttenberg sollte man sachlich bleiben, denn wer ist schon wirklich total ehrlich und bleibt immer bei der Wahrheit. Also die ganze Sache realistisch ansehen. Es ist eine menschliche Eigenschaft möglichst seine Fehler zu vertuschen. Das was man tatsächlich anführen kann ist; dass zweierlei Mass das hier angewendet wird, hingebogene Moral (Normalität bei vielen Politikern) und Guttenbergs „Realtitätsverlust“ – auch das ist Normalität – leiden nicht viele Politiker darunter?  Denn Politiker schaffen sich gerne einen „Rechtsfreien Raum“ für sich.

Vielleicht wird  ja Guttenberg das Vorbild aller Raubkopierer. ;-)

Damals, als die Geschichte mit Frau Käßmann passierte, die Häme der vielen Menschen gegen Frau Käßmann war ebenso emotional – doch Hochachtung vor dieser Frau und ihrer schnellen Konsequenz aus der Alkoholfahrt. Das sollte man auch von Politikern erwarten können – ist aber nur Wunschdenken.

Und die Wirtschaft ist hier auch nicht besser, siehe die ganzen Umweltzertifikate usw. – das ist doch auch alles Fälschung im grossen Stil. Siehe FSC-Siegel – Kahlschlag für Ökoholz. (SWR3 – Report Mainz)

Facebook – der Umkehrschluss (der Nutzer und seine Privatsphäre)

facbookuser.jpgIm letzten Artikel habe ich über die Gefahr der Monopolstellung von Facebook geschrieben.

Nun beleuchten wir das ganze mal von der Benutzerseite aus. Würden wir einen Monatsbeitrag von 1 Euro bezahlen? Das wäre bei 550 Millionen Benutzer immerhin 550 Millionen Euro – eine ganz nette Summe. Damit würden die Kosten für einen reibungsloses und auch zukünftig mit netten Futures gespicktes System mehr als bezahlt sein.

Als Gegenleistung – absolut werbefrei und keine Unternehmen im Sozialen Netzwerk.

Würden die Benutzer dies mitmachen – ich glaube ein Grossteil würde zu kostenlosen Sozial Networks abwandern. Es herrscht ja immer noch die „Geiz ist Geil Mentalität“. Viele werden argumentieren, dass sie die Werbung nicht wahrnehmen – das mag sein, aber – es geht schliesslich um Daten für die Werbung und Manipulation. Die Zukunftsperspektive lautet schliesslich, individualisierte Werbung, die der Benutzer bzw. Konsument nicht mitbekommt. Natürlich hat man kein Problem mit der Manipulation wenn man sie nicht mitbekommt und wie echauffieren sich die Menschen dann später, wenn sie mitbekommen, dass sie manipuliert wurden.

Wieviel ist uns die Privatsphäre wert. Ein lächerlicher Euro im Monat. Würden die Medien dann auch noch in Facebook vertreten sein? Die Unternehmen wären ja dann alle draussen, keine versteckte Produktwerbung, keine User mit 2000 Freunden  – macht ja dann auch keinen Sinn mehr. Würde dieses in der Realität funktionieren. Der Masse scheint Datenschutz und  Privatsphäre vermutlich ziemlich egal zu sein.

Gerade jetzt könnte so eine Entscheidung fallen. Entweder volle Rendite, manipuliertes Konsumverhalten (da verdienen die anderen) oder tatsächlich ein Soziales Netzwerk (hier gewinnen die Benutzer). Das grösste Problem dabei – die Masse – die sich in dieser Frage umorientieren müsste, dazu bräuchte man wiederum die Medien – die Medien haben haben daran natürlich kein Interesse. Sie profitieren schliesslich auch von den gesammelten Daten – also wird sich definitiv nichts verändern. Das ist das Diktat der heutigen Zeit – der sogenannte Turbokapitalismus, wir haben zwar ein schnelles Internet, die Meinungsfreiheit – diese wird aber längst schon manipuliert. Der Markt ist die Religion. Witzigerweise arbeite ich genau in diesem Bereich – Marketing. ;-)

Wer kennt nicht den Film 1984 – London ist eine Stadt des Reiches Ozeanien, das ständig im Krieg mit den Mächten Ostasien oder Eurasien ist. Sie ist Sitz der Partei, die vom Grossen Brudergeleitet wird und alle Bürger auf ihre Treue zum System überwacht. Winston Smith arbeitet für das Ministerium für Wahrheit, das Nachrichten und Informationen zu Gunsten der Vorgaben durch die Partei verdreht, ist Mitglied der Äusseren Partei und beginnt eines Tages, am System zu zweifeln. (wiki)

Diese andere Betrachtungsweise ist eine Ergänzung zu diesem Artikel: Facebook – Hurra, wir schaffen gemeinsam ein Internet-Monopol und das passiert wenn es um das liebe Geld geht, dann muss man schon mal zensieren:

Facebook unter Zensurverdacht (Focus Online)